|
Utente non iscritto
|
 |
« inserito:: 30 Maggio 2008, 16:41:54 » |
|
Salve a tutti!! Sono alle prese con un paio di programmi di calcolo strutturali:
# 1 - Verifica della regolarità planimetrica di un impalcato (EC8) NEW # 2 - calcolo della portanza/cedimenti di fondazioni superficiali e profonde # 3 - conversione di unità di misura # 4 - collegamenti in acciaio.
L'intento è quello di creare la prima (che io sappia) suite o addirittura distro Linux per il calcolo strutturale e il disegno architettonico/ingegneristico. Chiunque voglia aderire sarà bene accetto!!!
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
fsurfing
|
 |
« Risposta #1 inserito:: 30 Maggio 2008, 19:41:49 » |
|
ciao io di calcoli strutturali non ci casco nulla, sono come quelli renali? :-) però se hai bisogno di una mano per qualcosa io ci sono.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #2 inserito:: 31 Maggio 2008, 19:41:30 » |
|
Fortunatamente NO!!!! altrimeneti sai che dolori..... :-) Grazie per la disponibilità! Dunque, io sono uno strutturista (siera già capito?) e uno specialista in "spaghetti code"!!!! Spero che il codice che scrivo sia comprensibile....mah..
Come possiamo organizzare il lavoro? Sono a tua disposizione.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
fsurfing
|
 |
« Risposta #3 inserito:: 31 Maggio 2008, 21:47:36 » |
|
direi che innanzi tutto dovresti avere in mente una stuttura (eh eh) generale del programma da realizzare, tipo un grafico a blocchi o di flusso, per poter suddividere le varie parti principali.
se il programma deve analizzare strutture complesse penso che dovremmo iniziare a realizzare moduli che effettuino i calcoli partendo da blocchi semplici e che poi si possano unire per giungere al risultato finale, il tutto circondato da grafici ecc ecc.
tu hai già iniziato a scrivere qualcosa?
a me piace molto realizzare grafici visualizzazioni varie ecc.ecc.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #4 inserito:: 02 Giugno 2008, 15:59:46 » |
|
si qualcosa già c'è. Il progamma per il calcolo della portanza delle fondazioni è a buon punto. Ho creato un form d'avvio (splash), il form principale con menu, toolbar e la parte centrale divisa a metà: a sinistra un toolpanel contenenti le schede di input dati (caratteristiche terreno, fondazione, normativa, carichi ...) a destra una drawing area dove "disegnare" la fondazone (magari in opengl che io non conosoco per niente). Ti posso spedire i sorgenti? Se si, dimmi dove e cosa.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #5 inserito:: 11 Agosto 2008, 12:42:04 » |
|
ecco i primi screenshot del programma di calcolo della portanza di fondazioni superficiali.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #6 inserito:: 11 Agosto 2008, 13:02:48 » |
|
funziona anche su Windows!!!! grazie a AndLinux
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Ceskho
|
 |
« Risposta #7 inserito:: 11 Agosto 2008, 13:03:23 » |
|
Ma per quanto riguarda la conversione di unità di misura hai intenzione di creare un programma a parte o il tutto deve essere implementato nello stesso form?
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #8 inserito:: 11 Agosto 2008, 14:13:52 » |
|
nell'ottica di creare una suite, credo sia più utile (e anche più facilemtente gestibile per gli sviluppatori) creare un modulo a parte (con una sua form). Cosi da ogni programma è possibile creare un menu o altro che possa richiamare l'utility di conversione.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Ceskho
|
 |
« Risposta #9 inserito:: 11 Agosto 2008, 14:50:04 » |
|
se per te va bene potrei creare una bozza di programma di conversione e poi te la spedisco via e-mail per farti vedere...se va bene continuo lo sviluppo senò abbandono....
però dovresti dirmi almeno quali unità di misura ti servono...
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #10 inserito:: 11 Agosto 2008, 16:16:55 » |
|
certamente :-D :grazie: ti elenco quelle che io (e credo molti colleghi) uso più frequentemente:
#1 - lunghezze (millimetri, centrimetri, metri, kilometri) #2 - superfici (mmq, cmq, mq) #3 - volumi (mmc, cmc, mc) #4 - forze (kg, daN, N, kN) #5 - pressioni - questa è la parte più lunga - (kg/mmq, kg/cmq, kg/mq, daN/mmq, daN/cmq, daN/mq, ecc)
Troppo? :-x :-x
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Ceskho
|
 |
« Risposta #11 inserito:: 11 Agosto 2008, 16:22:17 » |
|
no...perchè dovrebbe essere troppo...come le vuoi le unità??divise per tipo?
cioè metto tutte le lunghezze, pressione,superficie a parte o faccio una lista unica?
ora faccio una cosa un pò spartana (spero mi scuserai se la grafica nn sarà bellissima ma è solo illustrativo) e poi te lo invio...ok?
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Ceskho
|
 |
« Risposta #12 inserito:: 11 Agosto 2008, 16:53:15 » |
|
spero tu scusi la mia ignoranza ma daN sarebbe deciNewton?
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Utente non iscritto
|
 |
« Risposta #13 inserito:: 11 Agosto 2008, 17:21:31 » |
|
tutto ok nessuno nasce sapiente!!! (io ho dovuto studiare anni e anni e anni e ancora studio!!! :-) :-) :-)
1 daN (leggi "decanewton") = 10 N il simbolo del "deci-" è solo "d"
Si, sarebbe meglio raggruppare le unità per tipo, non tutto insieme.
Se ti puo essere utile ti scrivo la scala di multipli e sottomultipli nel sistema internazionale
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Ceskho
|
 |
« Risposta #14 inserito:: 11 Agosto 2008, 22:54:40 » |
|
no vabbè non ce ne era bisogno...mi ero semplicemente confuso tra il prefisso da e d....
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|