Gambas-it
Archivi (sola lettura) => Segnalazione bug (Gambas 2) => Topic aperto da: claudio - 08 Maggio 2009, 00:43:00
-
Quando copio e incollo utilizzato la tastiera, mi capita spesso che la porzione di codice che vado ad incollare, poi me la ritrovo anche in altri punti.
Succede solo a me, o è capitato anche ad altri?
Ho notato che utilizzando il mouse, questo inconveniente non mi succede.
-
Il problema è legato alla tua tastiera e al Desktop Manager.
A me lo faceva su antiche versioni, e con il mouse, ma poi ho ricontrato che il problema era legato a qualche programma che interagiva in modo anomalo con il DM.
-
Come lo hai risolto?
La mia versione è 2.12
-
Io suo ancora la 2.11.1 , ma il problema si è presentato molte versioni or sono...
Comunque si è risolto automaticamente, dopo qualche aggiornamento della mia distro...
-
Allora aspetto anche io, solo che è una cosa fastidiosa quando capita perchè ti sconvolge il codice che hai scritto e ti fa perdere tempo per correggerlo.
Grazie.
-
Comunque stai attento ai movimenti del mouse all'interno del codice...
Non te ne accorgi, ma a volte, sfiorando un tasto troppo sensibile...
-
Devo spezzare una lancia a favore di cbsoft. L'IDE di Gambas, e nello specifico l'editor del codice, è tutt'altro che esente da questi problemi. Anche io ho notato che le implementazioni delle varie combinazioni di tasti tipo copia-e-incolla spesso danno luogo a bug anche curiosi.
Eclatante è quello relativo al CTRL-Z, che dovrebbe annullare le modifiche. Se le modifiche riguardano il taglio di una porzione di codice fatta con il classico CTRL-X, spesso un CTRL-Z porta a riesumare porzioni di codice non complete, mancanti di caratteri oppure con caratteri extra che non esistevano. Questo comportamento è tanto più evidente quanto più il codice è disposto su più righe.
Non credo dipenda dalla versione del S.O. perché ho notato che nel corso degli anni, nonostante Ubuntu aggiorni ogni 6 mesi, la cosa è sempre rimasta, più o meno eclatante.
-
Strano, questo tipo di problema non l'ho mai avuto, anche con testi molto grandi...
A volte copio intere routine, da un file all'altro, ma non ho mai avuto di questi problemi.
Adesso non posso dire con sicurezza, ma le funzionalità di copia/incolla non sono gestite dal DM? Le chiamate dovrebbero essere quelle del sistema...
-
Neanche io ho mai avuto questo tipo di problema...ubuntu 8.04 e 8.10, gnome, gambas 2.11 e 2.12
-
Forse ho individuato il colpevole.
Ho una tastiera marca Microsoft, oggi la rottamo.
-
SIIIIIIIIII!!!!
Anzi distruggila!!!!
Rendila così:
e poi comprati questa:
p.s.
scusate il link esterno!
Chiedo perdono!
[mi sto frustando]
Giuro che non lo faccio più!Giuro sul serio!
-
io per incollare uso CRTL INS
-
Io per copiare e incollare schiaccio la rotellina del mouse....
-
Io l'Attack...
(pessima battuta, me lo dico da solo...)
-
Il problema che ho riportato l'ho visto su diverse versioni di Gambas e di Ubuntu. Se non mi ricordo male, sono ormai un paio di annetti che ci faccio caso.
Se scrivo diverse righe di codice e poi "parto" di CTRL-Z a go-go, spesso l'IDE inizia a sbarellare e comincia ad inserire caratteri che prima non c'erano oppure a cancellare cose che invece c'erano. Insomma, quasi sembra che abbia delle difficoltà a gestire l'annullamento delle modifiche se queste (dico la mia, non so se è così) sono disposte su più righe, riguardano più comandi o contengono molte correzioni.
-
md9327 ha scritto:
Io l'Attack...
(pessima battuta, me lo dico da solo...)
:uhm:
Quest'uomo ha bisogno di :aiuto:
-
Credo che ormai mi serve davvero qualcuno, ma bravo! :-P
Comunque, riguardo all'oggetto, a me mi si era presentato in un periodo, ma poi è scomparso. L'effetto della procedura ripetuta più volte non mi si presenta, per cui ho come l'impressione che il problema sia legato a qualche intoppo con il DM.
E' da tener conto che quando avevo l'anomalia, era indifferente se in ambiente Gnome o Kde (a prescindere dalle simpatie di cesko), ma con altri DM non mi si presentava. Tenendo conto che alcuni DM si basano su motore Gnome/Kde, mi viene da pensare che qualcosa a livello superiore sia in qualche modo responsabile del giochetto.
Ora mi trovo con xfce che, oltre alla pulizia, ha una velocità incredibile e le risorse occupate sono ora ridotte di molto. La cosa mi stà iniziando a piacere, anche perchè di tutte le frocerie (pardon...) introdotte dai due DM Kde/Gnome, ci faccio veramente poco.
Il problema di avere plugin sparsi su tutto lo schermo, che interferiscono nella ricerca di una ia finestra, stava iniziando a darmi molto fastidio; le uniche cose che utilizzo sono quei plug che mi permettono di monitorare il sistema hardware, e questo tipo di plug sono ormai a corredo di tutti i DM.
-
@ md etc etc etc
Io non so se sono sfortunato io o cosa...ma a me xfce pesava davvero come un macigno!!Anzi ti dirò di più: xubuntu tradizionale richiedeva qualcosa in più (in termini di sistema) di ubuntu + compiz...
-
Mi intrometto per confermare che XFCE non è snello, è solo veloce.
La differenza è sottile ma per chi (vero, md? ;-)) viene da macchine che avevano poche decine di KB di memoria ed era abituato a sfruttare l'ultimo bit dell'ultimo byte, la cosa ha un peso enorme.
XFCE è basato sulle GTK ed ha solo una reattività maggiore dato che lascia per strada quei fronzoli inutili degli altri DM ma non è certo quello più indicato per macchine vecchie, obsolete o con poche risorse: sullo stesso sito di Xubuntu si raccomandano 256 MB di memoria come quantitativo minimo per far girare il sistema. Certo, se si installa su un dual-core con 2 o 3 GB di ram, sembra davvero un'altra cosa rispetto ad altri DM :-)
Come DM _veramente_ leggeri ho apprezzato LXDE (nonostante la sua frugalità, ha tante cose in poco spazio), FluxBox (forse troppo spartano) e JWM (quello di PuppyLinux, per capirsi): è carino e discretamente funzionale.
-
Scusate, ma il mio discorso era riferito ai DM che ho installato sul mio Fedora, presi dai repository ufficiali, e a livello di gruppo, per cui non ho scaricato gli altri.
E' ovvio che ce ne sono tanti altri, e sicuramente più piccoli e meno dispendiosi...
COmunque... tenendo conto che ho un Intel QuadCore a 2,6G con 4G di ram, queste ultime versioni kde/gnome mi sembrano un pochino esagerate... Lo vedo da come si "magnano" (romano) tutto quello che trovano, un pò con windoz... un pò troppo simile a windoz...
-
E che KDE4 dicono doveva consumare addirittura meno risorse di Gnome... A me pare che qui stiamo prendendo il "puzzo" di Windows: fare applicativi giganteschi tanto poi sta all'utente espandere il sistema se vuole farlo girare.
In questo il fiorire di distro "spartane" e con DM "nudi-e-crudi" è da lodare perché si lancia il messaggio "non tutti sono disposti a starvi dietro".