Certo che si!

http://www.pc-freak.net/files/doom-wad-files/Plutonia.wad

Ciao a tutti, come da titolo, avrei necessità di capire se esiste un modo alternativo per il download di un file... leggendo le discussioni sull'uso di wget mediante il comando shell, pare vi siano problemi ! Grazie !

Trovo questa discussione molto interessante pertanto continuo con piacere a discutere andando però, mi perdonino gli utenti più attenti alle regole, Off Road

Orionis
Fonte WIKIPEDIA: Mercato desktop - Windows 91.9% - Linux 1.17%
Non sarà la Bibbia, non saranno numeri aggiornati o altro, ma danno un quadro chiaro.

Ecco i dati aggiornati relativi ai sistemi operativi che sorreggono il web...


Most popular operating systems

© W3Techs.com   usage   change since
1 June 2014
1.   Unix   67.6%   +0.1%
2.   Windows   32.5%   
percentages of sites

Fastest growing operating systems since 1 June 2014

© W3Techs.com   sites
1.   Ubuntu   428
2.   Debian   253
3.   Unix   145
daily number of additional sites
in the top 10 million


La fonte: http://w3techs.com/

Credo che definire Linux un "Giocattolo", secondo il mio opinabilissimo pensiero, sia un po azzardato e poco appagante per chi ci lavora su. Se poi, con giocattolo, intendi che, lato desktop, paragonandolo a sistemi più blasonati, il divario diventa enorme allora va bene, anche se io direi che si tratta sempre di una lotta impari per i motivi illustrati qualche battuta fa... cioè windows devi usarlo obbligatoriamente appena Compri il PC.
Poniamo un caso, io non mai usato un pc. Un giorno mi  regalano un pc con windows a bordo, lo imparo, lo uso. Comincio a stancarmi di windows e migro a Linux. Se sono sufficientemente aperto alle nuove cose, nessun problema, se ho intasato il desktop di icone e, spostandone una per errore non so avviare un programma, probabilmente, reinstallerò windows!!! E' difficile più staccarsi dalle abitudini che apprendere cose nuove. Come spesso accade per un pianista autodidatta che decide di studiare al conservatorio, l'esisto della riuscita dipenderà dalla sua capacità di ammettere e scrollarsi le abitudini (spesso sbagliate) acquisite in passato. Superata quella fase sarà pronto ad apprendere e a mettere in pratica le novità, molti, però, si arrendono prima del tempo, e mollano tutto. Questo è, secondo me, il motivo principale che allontana la gente da Linux.

Tornando alla discussione in oggetto, mi ricollego a quanto detto precedentemente. Il Forum è composto da centinaia di persone che possiamo suddividere in categorie.

• Attivi: In genere Amministratori, Moderatori, e veri Nerd che adorano gli argomenti trattati dal forum stesso
• Reattivi: Che si iscrivono per curiosità o per chiedere supporto e, di tanto in tanto, si ricollegano per dare un occhiata sugli sviluppi, ed eventualmente partecipare a discussioni cmq interessanti
• Passiv: Richiedono supporto, risolvono il problema e poi spariscono

Magari avrò generalizzato molto ma, in linea di principio questo è il modo di trattare i forum.

La cosa che, forse io enfatizzo troppo, o su cui mi baso, è sostanzialmente questa:

Molti pensano che chi fa solo domande non aiuta il forum. Sbagliatissimo, una domanda fatta bene e con criterio ha la stessa valenza di un altrettante risposta che da essa scaturisce. La serietà di un forum dipende spesso da questi due elementi che, se usati nella giusta maniera, creano un luogo di facile lettura da cui poter attingere informazioni, da cui trarre beneficio. L'importanza dei forum viene spesso sottovalutata dagli utenti "comuni" per vari motivi, 1) Mi scoccia attendere una risposta, 2) La risposta non mi è piaciuta, 3) La registrazione e presentazione obbligatoria è lunga e noiosa 4) Ho risolto il problema Ciao, 5)Credo sia meglio recarsi in una instant Chat per discutere con i membri online!

Ho sempre Amato i Forum perché le discussioni rimangono disponibili per tutti, sempre, sono visionabili senza la necessità di registrarsi, danno la possibilità di confrontarsi in modo civile con gente che condivide le mie passioni. Questo è il forum, questi siamo noi.

Perdonatemi se mi sono dilungato !!!

Non vedo cattiveria ne difetti in te e nel forum. A parte questo credo che il Forum, come tutte le cose che vedono una collaborazione, sia rappresentato dalla massa piuttosto che dal singolo. In sintesi, io non sono un membro del Forum, io sono il Forum. Questo tipo di approccio fa si che nessuno punti il dito conto nessuno. Piuttosto che muovere critiche e lamentele presenterei proposte che possano, in quale modo, porre rimedio a quelle che, secondo me, sono le carenze del Forum stesso. Questo intendo quando scrivo che io sono il Forum! Hello World !!!

Ciao Golia. Essendo con il cell. mi era sfuggito il comando shell nel cidice.
Un buon metodo per creare una gui che sfrutti un comando della shell è quello
di esportare le man pages relative a quel comando in un file più
comodo da consultare e sviluppare il proprio software seguendo le istruzioni
in esso riportate.   

Allora gboom non include Doom e Domm2 ne tutti gli altri wads.
Benché idSoftware abbia rilascisto il motore di doom doom2
hexxen quake quake2 ecc sotto licenza free,
Nulla é chiaro
per quanto riguarda gli elementi grafici e sonori.
Per questo motivo nasce prboom motore 3D opensource basato su
Doom e Doom 2, che rende possibile giocare i wads originali a patto
di essernw in possesso.  Preciso che ci sono le versioni sharware cmq
diaponibili per il download.  A parte questo gBooM è una gui per prboom
quindi nulla di più. Le funzioni fanno parte di prboom non di gboom.
Detto questo sentiti libero di agire come meglio credi per il bene del forum. Saluti

Grazie a tutti, Fuel lil tuo è un suggerimento che poi è quello che ho chiesto. Ti dico perché preferisco una sola immagine, benché sia riuscito a scaricare altri files con tutte le carte e, come da te suggerito, potrei ritagliare singolarmente queste usando Gimp. Ho intenzione di far scegliere al player il mazzo di carte da usare... usando una sola immagine che le contiene tutte, risparmio molto tempo, e snellisco il peso del gioco stesso. Diversamente mi accontenterei di un solo mazzo.