Citazione da: filipsnew - 01 Ottobre 2023, 14:29:38

Salve, da diversi anni non utilizzo questo programma su un computer con Kubuntu, usato essenzialmente da altro soggetto. Nel frattempo ho comunque sempre eseguito gli aggiornamenti di sistema e delle applicazioni.

Kubuntu 18.04 non è più supportato e qualcosa della tua affermazione non quadra, giusto?

 

Salve. Ero certo di questo, visto che avevo notato che le versioni attuali si attestano intorno alla 20 e oltre, perché sono stati superati gli anni garantiti per il supporto, e anche perche su portatile con Ubuntu 18.04 (che uso) appare la notifica per effettuare il passaggio automatico alla versione ultima (*).

Però gli aggiornamenti app ci sono (Firefox, ecc ), e nell'ultimo effettuato su Kubuntu alla data del post iniziale, ironicamente erano presenti un sacco di update relativi proprio a Gambas (che però continuava a latitare ).

(*) Colgo l'occasione, deviando dall'oggetto, per chiedere se effettivamente sia possibile un salto di versione in modo automatizzato. Il dubbio sorge dal fatto che anni fa chiesi se ciò fosse possibile in una sezione web dedicata al sistema, ma mi fu detto di no.

Salve, da diversi anni non utilizzo questo programma su un computer con Kubuntu, usato essenzialmente da altro soggetto. Nel frattempo ho comunque sempre eseguito gli aggiornamenti di sistema e delle applicazioni.

Ora mi capita di voler utilizzare un programma creato anni fa con questo strumento, ma il programma presenta dei crash immediati o, per meglio dire, dei blocchi non appena interagisco con alcuni oggetti della sua interfaccia (problematica in origine non manifestata).

Cerco quindi di lanciare Gambas per rivedere il codice, ma esso non si carica. Come mai?

Grazie Gianluigi per le dettagliate informazioni. Allora c'entra il sistema utilizzato Purtroppo, come ho detto, ho scelto la prima opzione.. dovrei poi portare il programma su Ubuntu, ma tu dici che le librerie QT sono innegabilmente migliori.. potrei fare copia incolla del codice e del form in un progetto QT ex novo, però hai fatto cenno a un supporto che occorrerebbe nel caso di Unity; dovrei quindi chiedere di che si tratta questo supporto.

Ciao
Prova così

TextBox1.SetFocus
TextBox1.Pos = 2

Purtroppo mi era sfuggita questa Pos, ma avevo visto solo quella di Selection (forse per assonanza col .net) che è di tipo read e non poteva quindi essere settata. La tua soluzione direi che funziona benissimo, solo una cosa.. se l'utente ha già fatto click nella TextBox, allora tutto fila liscio, ma se non c'è stato l'evento come fare? tu dici di passare il focus, ma, anche in base a mie precedenti prove di test per familiarizzare, succede che col focus, se c'è testo, questo venga selezionato interamente, e la successiva istruzione di assegnamento non dia l'effetto desiderato perché sembra dominare il focus (addirittura mettendo focus e poi Unselect, accade sempre questa cosa di persistenza della selezione). Per i miei scopi, comunque, ho adesso tutti gli ingredienti giusti per risolvere.. ma mi piacerebbe capire questa cosa del focus che seleziona sempre tutto quando c'è testo (v. allegato)..

ti ringrazio vuott! capisco che spesso capiti che si abbia un problema, si chieda aiuto e poi tanti saluti.. ho cmq messo nella barra del browser questa pagina (e un altro paio di supporto wiki) e una capatina di tanto in tanto non mi costerà certo nulla, anzi.. ovvio però che l'assidua frequentazione dipenda anche dall'intensità dell'utilizzo del prodotto.

Personalmente amo l'informatica (amore nato, presumo, da un interesse più generale per una disciplina che in un certo senso la ricomprende: la matematica) anche se non ho seguito e non sto seguendo un approccio di tipo canonico  (p.es. ITI, oppure facoltà dedicata), diciamo piuttosto un approccio "fai-da-te", utilizzando però la letteratura migliore (o almeno, diciamo che questo è il mio augurio! .. Ma c'è tanto da imparare per capire come voglio e cioè come si deve: tanti livelli, tanti linguaggi, tanti paradigmi..............

ho la 3.1.1, mettendo = 0 rimane, mettendo 1 sparisce ad eccezione di una striscia sottile scura. Devo prendere l'ultima versione? Io ho usato quella dei repo Ubuntu

Edit
ho visto ora che esiste la 3.6.2, quindi sono un po' indietro.. sapresti gentilmente suggerirmi un link sicuro per aggiornare la versione o anche installarla da zero (posso poi incollare pari pari il codice che ho già scritto sulla 3.1.1?)

eheh.. quante risposte a un messaggio che avrebbe dovuto non esserci :-)
Vorrei solo fare un po' di chiarezza, visto che sono nuovo a questo ambiente. Allora, Gianluigi affermi che risulta logico che si comporti in questo modo, ovvero è ovvio il divieto di mix di operatori AND IF / OR IF con altri (anche booleani in senso stretto) OR IF / AND IF rispettivamente. Certo, alla luce di questa logica di funzionamento, per forza deve essere così: AND IF valuta, al di là di come possa essere stutturata l'espressione complessiva, da sinistra, e se è FALSE esce; OR IF valuta da sinistra (o da destra?) e se è TRUE (a sinistra o a destra?) esce. Ma dove sta scritto questo comportamento? Io avevo trovato un paio di discussioni (che adesso non riesco più a reperire), che illustravano solo quanto avevo riportato, ma rispetto alla documentazione ufficiale niente, per cui, dove si può leggere l'informazione relativa? E qui vorrei riallacciarmi a quanto espresso da vuott, e cioè che non si tratta di un operatore ma di una composizione di un operatore e di una parola chiave. A parte il fatto, credo , che anche se al posto di AND IF ci fosse in Gambas un unico operatore, magari denominato ANDALSO, si potrebbe ottenere qualcosa di identico a AND IF (credo, in base a quanto detto, che in entrambi i casi l'interpretazione dovrebbe essere qualcosa di elementare: se si incontra questa stringa valutare a sinistra e se è F (o V) uscire); sicuramente ci sarà un altro significato sottostante (questo fatto è comunque garantito dalla diversità dei comportamenti possibili ottentibili in Gambas e in .NET), e sarà quello indicato da Gianluigi, cioè una diversa logica di implementazione ANDALSO vs AND IF, ORELSE vs OR IF, anche se in un sottoinsieme di casi (quelli ammissibili in Gambas) si realizzano risultati equivalenti.

Non è ammissibile, p.es.:
(1)

Il fatto che si precluda dal punto di vista sintattico un equivalente dell'istruzione .NET

(2)

a mio avviso vuol dire che lo sviluppatore ha voluto evitare situazioni del tipo (1) in cui l'utente di Gambas sperasse di ottenere risultati del tipo (2), impossibili vista la logica richiamata da Gianluigi (in effetti chi vieterebbe di scrivere un'espressione di test del tipo (1) se la sintassi lo consentisse?). Tutto sommato, un operatore emulo di AndAlso e uno di OrElse non sarebbero male, avere la libertà di espressioni miste sarebbe certamente meglio, ma forse la cosa risultava un po' più dispendiosa in termini di realizzazione, e Misinini non aveva molto tempo a disposizione.. ;-)