Gambas-it
Archivi (sola lettura) => Il resto del Pinguino => Topic aperto da: Ceskho - 20 Febbraio 2010, 01:38:00
-
Il nome c'è, la redazione pure e il layout aspetta di essere riempito. Cosa aspetti?
Hai la passione per GNU/Linux o qualsiasi cosa il mondo dell'opensource sia capace di partorire? Ha indetto una festa patronale perchè hai scritto il tuo primo "Ciao Mondo" in assembly? Pensi che la tua fidanzata sia solo un bug tra te e il locale di spogliarelli? Pensi che recitare le parole chiave del C la sera aiuti Stallman per la beatificazione? Bene, hai tutti i requisiti per scrivere un articolo e diventare un articolista della rivista elettronica ufficiale della comunità italiana di Gambas che sarà incentrata sul mondo dell'Open Source e sulla programmazione in ogni sua sfaccettatura.
Cosa stai aspettando? Programma il tuo cane con cavetto USB così che faccia la pipì da solo e scrivi il tuo articolo ed invialo all'indirizzo: ilrestodelpinguino@gambas-it.org. Una giuria di rinoceronti esperti aspetta con impazienza di leggere le tue parole.
Quali sono i requisiti perchè un articolo venga accettato?
- Il testo deve essere scritto nell'italiano che si parla in Italia
- l'articolo deve trattare argomenti inerenti l'informatica dal lato open source o la programmazione. SI accettano news importanti dal mondo informatico, recensioni di programmi o siti utili ai programmatori di ogni linguaggio, guide varie, tutorial di ogni genere, prove su strada di distro più o meno conosciute (meglio se meno conosciute), etc...se vuoi sapere se una tua idea può essere pubblicata invia un'email e chiedi. Ti sarà risposto maleducatamente e con tono imperativo
- NON inviate documenti in formati proprietari (.DOC o simili): essi saranno CESTINATI immediatamente
- NON inviate pacchetti compressi in formato .ZIP o proprietari - preferite i formati classici di Linux: tar.gz, tar.bz2, oppure anche .7z
- inviate preferibilmente l'articolo in formato testuale semplice (il .txt per intendersi) o, al massimo, un documento .ODT (il formato del Writer di OpenOffice)
- inviate eventuali immagini a corredo dell'articolo a parte, non incorporate nei documenti, e di dimensioni massime 800x800/1 MB cad.
- inviate un file testuale a parte in cui specificate alcuni vostri dati personali per l'attribuzione dell'articolo: nome e cognome oppure nick/pseudonimo, un'e-mail che volete venga pubblicata come vostro contatto, altri dati a vostra discrezione (che saranno comunque vagliati prima della pubblicazione)
Hai capito? No?!? Bene allora torna alla casella START ritira 10000 lire, lancia il dado e ricomincia a leggere.
-
E' stata creata una pagina esplicativa nel wiki che mostra la "non definitiva" struttura che potrebbe assumere Il resto del Pinguino.
Qualora vogliate scrivere un articolo attenetevi a rispettare una delle sezioni indicate: ecco a voi il link:
IL LINK (http://www.gambas-it.org/wiki/index.php?title=Il_resto_del_Pinguino)
-
Grazie allo straordinario lavoro di Leo72 la rivista sta prendendo sempre più forma. La grafica è quasi definita all'80%, abbiamo a disposizione qualche articolo ma ce ne servono altri.
Ci piacerebbe esordire con il numero 0 quanto prima per creare una cerchia fidata di lettori che potrebbero diventare nuovi collaboratori. Avanti gente. Scrivete e scrivete senza timore e senza vergogna. Eventuali errori saranno corretti senza alcun problema.
We want you ... per una giusta causa.
La casella email aspetta solo di essere riempita e tempestata di email su email.
-
Potrebbero tornare utili dei traduttori qualora si voglia distribuire la rivista a più ampio raggio....Chiunque ne ha voglia può candidarsi nello staff per ricoprire questo ruolo....Ogni tipo di traduzione è gradita....anche nel linguaggio na'vi di avatar!!!
-
ma quando esce il primo numero? :P
-
È quello che mi chiedo pure io ;D
-
È quello che mi chiedo pure io ;D
Allora siamo in tre ad aspettare !! :P
-
spero non gli unici tre! :P
-
Spero non gli unici tre :P
Hai perfettamente ragione !! ;D
-
spero non gli unici tre! :P
Io e Leo lo speriao più di voi..
Usciremo a brevissimo..tempo di metterci d'accordo su chi sarà la reginetta al galà di presentazione e siamo pronti...
@ fsurfing
Piuttosto che aspettare con le mani in mano scrivi qualcosa.... 8)
EDIT:
Mi preme farvi notare che nei precedenti 5 post non è stato detto nulla di utile ai fini della conversazione..questo è puro spam..non costringetemi a dirlo alla mamma....
-
Ho provato a scrivere pure io un articolo, lo ho già inviato via mail.
-
Ho provato a scrivere pure io un articolo, lo ho già inviato via mail.
si grazie...;-)
-
volevo solo ribadire il il mio modesto pensiero 'BRAVISSIMI' sia per la bella rivista che per l'aiuto gambas che sto sfruttando..ancora bravi
-
@Ceskho
Su che cosa potrei scrivere un articolo ( qualcosa che serve al prossimo numero !! ) ;D
-
Puoi analizzare una funzione di Gambas, oppure spiegare l'utilizzo di un widget grafico.
Oppure scrivere su un argomento che conosci bene.
-
@Ceskho
Su che cosa potrei scrivere un articolo ( qualcosa che serve al prossimo numero !! ) ;D
Io penso che il miglior modo per aiutarmi sia trasferire dei soldi sul mio conto paypal..... ;D
Purtroppo non posso darti delle indicazioni perchè non sto nella tua testa....tieni presente che abbiamo fatto in modo che l'ezine raccolga un bacino quanto più ampio possibile di argomenti proprio per non stressare gli scrittori e affliggere i lettori.....siamo più propensi alla programmazione ma l'open source in generale è il nostro pallino (o meglio pallinux!)
Scrivi qualsiasi cosa vuoi purchè ti attieni alle semplici regole nel primo post qui sopra!
@ luigi
....ed io dico bravo a te che l'hai letto.... ;)
-
Sono quasi alla fine della mia terza fatica e sono stato preso da un dubbio atroce. Delle immagini che vengono allegate al testo, ed a volte, anche qualche nota di documentazione, sono prese un pò in giro. Ma in questi casi non dovremmo citare la sorgente della documentazione a cui si attinge? Se si, dovremmo riporatre la nota della citazione fra parentesi subito dopo il paragrafo trascritto o la foto copiata, oppure dovremmo scrivere semplicemente una chiamata con crt in formato apice a cui fare riferimento a fine articolo, o ancora continuare come abbiamo fatto fino ad ora? Chiedo scusa per la forma plurale, ma ho l'impressione che non sia solo io ad essemene dimenticato. ;)
Ciao a tutta la splendida redazione.
-
Sono quasi alla fine della mia terza fatica e sono stato preso da un dubbio atroce. Delle immagini che vengono allegate al testo, ed a volte, anche qualche nota di documentazione, sono prese un pò in giro. Ma in questi casi non dovremmo citare la sorgente della documentazione a cui si attinge? Se si, dovremmo riporatre la nota della citazione fra parentesi subito dopo il paragrafo trascritto o la foto copiata, oppure dovremmo scrivere semplicemente una chiamata con crt in formato apice a cui fare riferimento a fine articolo, o ancora continuare come abbiamo fatto fino ad ora? Chiedo scusa per la forma plurale, ma ho l'impressione che non sia solo io ad essemene dimenticato. ;)
Ciao a tutta la splendida redazione.
Su internet la questione copyright è un po' controversa...in pratica su internet se vuoi che un'immagine sia coperta da copyright devi scriverlo espressamente altrimenti è scontato che sia free use.....
Ovviamente noi contiamo che chi scrive e posta le immagini non infranga alcuna regola...sarebbe difficile (se non impossibile) per noi controllare...ci affidiamo agli articolisti nella speranza che ci aiutino sotto questo punto di vista.... ;)
-
Essendo anni ormai che scrivo online per siti vari, so che la questione del "diritto d'autore" (è questa la legge che vige in Italia: il copyright è legislazione americana e da noi non è la stessa cosa) è spinosa.
La legge dice che qualsiasi foto o materiale anche non brevettato è proprietà intellettuale del suo autore.
Certo che internet è una cosa particolare: mettendo online qualcosa sai che andrà a finire alla mercè di tutti. Ciò non implica, però, che diventi di pubblico dominio. Nel senso che anche per questa particolare forma ci dev'essere la dichiarazione esplicita del titolare del diritto d'autore.
In mancanza di un rilascio con una licenza o di un rilascio nel pubblico dominio si considera che il materiale resti di proprietà dell'autore per cui sarebbe bene sempre citare fonte dove si è trovato il materiale e/o nome di chi l'ha originariamente pubblicato.
Proprio per questo motivo una buona fonte sono Wikipedia, dove in genere le immagini sono spesso di pubblico dominio o comunque con licenze tipo Creative Commons, oppure OpenClipArt, dove ci sono molte clipart con licenze aperte.
Eviterei quindi le foto prelevate a casaccio.
-
... una buona fonte sono Wikipedia, dove in genere le immagini sono spesso di pubblico dominio o comunque con licenze tipo Creative Commons, oppure OpenClipArt, dove ci sono molte clipart con licenze aperte.
Allora, se ho capito bene, tutte le immagini ed i passi documentali prelevati da Wikipedia non hanno bisogno di citazioni. ;)
Grazie.
Ciao.
-
Ehm.. no. Bisogna sempre controllare le licenze.
Dicevo che quasi tutte le foto pubblicate sulla wikipedia sono con licenze aperte. La maggior parte sono infatti rilasciate nel pubblico dominio quindi usabili senza bisogno di citazioni. Se hanno invece una licenza CC (Creative Commons), come ad esempio la nostra rivista, va visto cosa richiede la licenza, ad esempio se richiede la citazione dell'autore.
Per quanto riguarda gli articoli, Wikipedia ha una licenza CC di tipo attribuzione-condividi allo stesso modo per cui vanno citate sempre le fonti.
-
Ehm.. no. Bisogna sempre controllare le licenze.
Dicevo che quasi tutte le foto pubblicate sulla wikipedia sono con licenze aperte. La maggior parte sono infatti rilasciate nel pubblico dominio quindi usabili senza bisogno di citazioni. Se hanno invece una licenza CC (Creative Commons), come ad esempio la nostra rivista, va visto cosa richiede la licenza, ad esempio se richiede la citazione dell'autore.
Per quanto riguarda gli articoli, Wikipedia ha una licenza CC di tipo attribuzione-condividi allo stesso modo per cui vanno citate sempre le fonti.
Ah..., ho capito. Ti dico subito: fino ad oggi non mi è capitato di copiare interi passi di documenti letti in internet, ma da essi ho semplicemente preso lo spunto per chiarire meglio il mio concetto di partenza, mentre ho utilizzato qualche immagine per dare concretezza al lettore del passo di riferimento. E qui che casca l'asino, perchè non ho ancora capito come posso risalire dall'immagine di mio interesse alla eventuale tutela da capyright; infatti, nelle immagini visibili in wikipedia, leggo, perEs.,L'immagine potrebbe essere soggetta a copyright.. E allora, che faccio? No vorrei essere drastico, ma se dovessi vedermi costretto, lo farò, perchè, dopo l'impegno messo, non corredare il documento scritto con qualche immagine di chiarimento, l'effetto complessivo resta alquanto vago, ed in un certo senso, svuotato nella sua espressione estetica (simile ad un volto senza connotati). Mi puoi consigliare?
Ciao.
-
L'immagine potrebbe essere soggetta a copyright.. E allora, che faccio? No vorrei essere drastico, ma se dovessi vedermi costretto, lo farò, perchè, dopo l'impegno messo, non corredare il documento scritto con qualche immagine di chiarimento, l'effetto complessivo resta alquanto vago, ed in un certo senso, svuotato nella sua espressione estetica (simile ad un volto senza connotati). Mi puoi consigliare?
ma il problema dovè? ti fai tu una tua immagine adatta per il tuo scopo! :)
-
Onde fare confusione analizziamo i due casi, che sono distinti e diversi:
1) immagini e/o testo di Wikipedia:
le immagini di Wikipedia non presentano grossi problemi perché hanno SEMPRE l'indicazione della licenza. Se è una foto rilasciata nel pubblico dominio, si può copiare liberamente; se è CC-attribuzione, va segnalato l'autore; se è altra licenza, bisogna capire...
Ad esempio, "potrebbe essere protetta da copyright" si riferisce in genere ai marchi di aziende che, teoricamente, andrebbero citate specificando il copyright. Se invece l'autore non ne permette il riutilizzo, allora lascia perdere.
Gli articoli, come detto, possono essere anche copiati: l'importante è citare che proviene da Wikipedia.
2) immagini e/o testi presi da internet:
premesso che nel caso di dubbi, è sempre meglio non copiare una foto, se proprio non se ne può fare a meno conviene sempre citare almeno il sito da cui si è prelevata. Per i testi vale la stessa regola: nel dubbio non si copia. O, altrimenti, si consultano le note legali del sito, se presenti, per capire se bisogna chiedere un'autorizzazione al webmaster oppure altro.
Ciò detto, se uno prende spunto da uno scritto e ne rielabora una versione propria, allora la citazione NON è necessaria divenendo questa un'opera propria. In parole povere, se riassumi o riscrivi un pezzo nessuno può venirti a dire nulla. Ma se ci cambi solo un verbo si capisce che è un copia-e-incolla.
Spero di averti tolto qualche dubbio :)
-
ma il problema dovè? ti fai tu una tua immagine adatta per il tuo scopo! :)
Interessante, ma non saprei come. :(
Ciao
-
ma il problema dovè? ti fai tu una tua immagine adatta per il tuo scopo! :)
Interessante, ma non saprei come. :(
Ciao
la crei prendendo spunto da quella
-
la crei prendendo spunto da quella
Non riesco a capire, come si fa aprendere spunto da una fotografia? :o
Ciao.